life is short

mercredi, février 21, 2007

APPARENCES

Elle fait semblant d'être heureuse pourtant c'est la plus malheureuse de tous.

Elle est belle, intelligente, riche mais pourtant se sent seule et abandonnée.
Les blessures du passé ne cicatrisent pas et l'empêcher d'avancer, d'être heureuse et comblée!

Pourquoi ne peut elle pas tout simplement oublier et aller de l'avant. Peut elle espérer y arriver un jour? Ou est elle condamné à vivre malheureuse pour le restant de ces jours?

Elle s'interdit de s'attacher aux gens de peur de souffrir, elle a peur de dévoiler qui elle est vraiment. Elle n'a confiance en personne, les gens en qui elle a eu un jour confiance l'ont trahie et détruite et ont sans doute aussi détruit sa confiance en elle.

Elle a peur de ce que les autres pourrait découvrir s'ils regardent au plus profond d'elle, elle a peur de décevoir les gens à qui elle tient alors elle s'investit dans des projets qui ne sont pas spécialement les siens pour leur plaire.

Les autres la croit comblée et elle, les conforte dans cette idée pour qu'ils ne cherchent pas plus loin. Elle préfère vivre malheureuse cachée plutôt que heureuse dévoilée. Elle ne pardonne rien ni aux autres ni à elle même.

Elle vit dans l'ombre de ce qu'elle pourrait être, par peur d'être elle même.

That's all

samedi, février 17, 2007


VIVE LE TENNIS!!!

mardi, février 13, 2007

NOUS LES FEMMES, NOUS LE CHARME...

Les femmes, ces petites choses que les hommes considèrent comme fragiles alors qu'il n'en est rien. En même temps, ça nous plaît que les hommes pensent qu'on est fragiles, qu'on ne peut quasi rien faire sans eux. Et ceux ça leur plaît de croire qu'on est fragiles comme ça ils ont une impression de puissance.

En même temps, nous on crie haut et fort qu'on est émancipées et qu'on est des femmes indépendantes. Malheureusement la plupart d'entre nous n'assument pas ce statut de femmes fortes. Ou alors seulement quand ça nous arrange. Par exemple, si on va au restaurant à notre premier rendez vous avec un mec et qu'il ne paie pas, on va tout de suite le traiter de radin, de mec pas galant, et j'en passe.

En gros, on est émancipes pour certaines choses. Genre, sortir seule avec nos copines en boîte, avoir notre propre appart ou voiture, avoir un travail tout ça mais pas pour sortir les poubelles ou monter les meubles:-). Bien sûr ce qu'on fait pas, ce n'est pas parce qu'on ne peut pas mais plutôt parce qu'on a pas envie de le faire et qu'on préfère dire qu'on y arrivera pas!

Mais aussi, y a des choses qu'on continue à faire sans que nos mecs nous aident sous prétexte qu'on des femmes, émancipation les gars, émancipation! On peut voter maintenant, devenir présidentes de République, président directeur général, sportive de haut niveau, etc. Mais va savoir pourquoi on est souvent payer moins. Donc, il reste certaines personnes qui s'obstinent à considérer les femmes comme inférieures.

Tout ça pour dire qu'on est des personnes extrêmement manipulatrices, qui ne racontent que ce qu'on veut bien faire croire aux hommes:-). Mais en même temps, ça fait partie de notre charme, n'est ce pas les gars?!?

That's all

lundi, février 12, 2007

TEL SAC, TELLE FILLE...


jeudi, février 08, 2007


BLONDE ATTITUDE:-)



lundi, février 05, 2007

DÉMOCRATIE

Une impression de régresser dans ce que les occidentaux appellent "la démocratie".

Plus les années passent, plus on a l'impression que les dirigeants occidentaux prennent des décisions insensées, à mille lieux de ce que veut la population. Pourtant, n'est on pas censé avoir voté pour des dirigeants qui sont à notre image, et qui mettent en avant nos idées?

Donc si on se base sur l'idée qu'on choisit nos représentants à notre image, doit on en déduire qu'on est devenus tous cinglés? Parce que soyons francs, tous les dirigeants occidentaux ont l'air aussi tarés les uns que les autres, alors "what's going on?"

Quand on voit les gens comme Bush être élu deux fois à la tête des USA, on se demande où va le monde? Imaginons que les américains ont été conscients de la détérioration de l'état mentale de Bush et qu'ils aient quand même voté pour lui. Dans ce cas, ils seraient plus fous que lui et indirectement responsables des conneries qu'il a pu faire!

Mais il y a une autre hypothèse, celle dans laquelle les politiciens sont des menteurs qui ne racontent que ce qu'on veut bien entendre. Ils jouent pour la plupart sur la peur du peuple pour se faire élire, et une fois qu'ils sont élus, ils se dépêchent de nous faire regretter d'avoir voté pour eux! Mais en même temps on ne peut pas se passer de voter parce que ce serait encore pire, et comme qu'il n'existe quasi plus de bons politiciens, on se retrouve en train de voter pour le moins pire. C'est ce qui est arrivé en France y a quelques années avec Chirac, les français ont voté Chirac pour éviter Le Pen.

Bien sûr ils ont eu raison, Chirac n'est pas très intelligent mais au moins il n'est pas facho. Mais qu'est ce qu'ils vont faire cette fois ci? Vont ils voter Segolène pour éviter Sarkozy, ou voter Sarkozy pour éviter Segolène? Personnellent je pense que dans les deux cas, ils sont fichus! Entre Sarko qui n'a que son bla bla à proposer et Sego qui ne propose que ses beaux tailleurs, il n'y a pas à se poser des questions, les deux sont à jeter:-). En même temps les français ne sont pas les seuls qui ont du soucis à se faire, parce que les belges en ont pas mal aussi.

Avec toutes problèmes avec les régions, bientôt la Belgique sera divisé en deux pays distincts. Quand on attend les ministres flamands et les ministres wallons parlent, on a pas du tout l'impression qu'il parle du même pays. C'est plutôt genre "nous les wallons " et "nous, les flamands". Donc si on regarde de plus près, tous les pays occidentaux ont des graves problèmes politiques. Les dirigeants font n'importe quoi, et nous on ne se révolte même pas, on se contente de se murmurer qu'on est pas d'accord du tout!

That's all